La Real Academia Española volvió a expresar su postura en contra el lenguaje inclusivo.

Desde la cuenta oficial de Twitter la RAE contesto inquietudes a través del #RAEconsultas.

Continúa la discusión sobre el lenguaje inclusivo

Una vez más, la entidad con más autoridad en normas gramaticales niega la necesidad del lenguaje inclusivo, sosteniendo que “Lo que comúnmente se ha dado en llamar ‘lenguaje inclusivo’ es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gram., mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna".

El colectivo LGBTQ+ viene militando por la desconstrucción de ideología patriarcal, y desde el lenguaje buscan la integración para aquellas personas trans o no binaries que no se sientan identificados ya sea con el rol femenino o masculino. Por este motivo, los jóvenes implementan mucho el uso de "x" o "@" en remplazo de las vocales siempre que se refieran a adjetivos o pronombres.

En el Twitter un usuario consulto por el uso de la letra "x" y @RAEinforma respondió "la forma <elle> y las terminaciones en «- e» en voces con flexión «- o/a» son recursos facticios promovidos en ciertos ámbitos para referirse a quienes no se identificaban con ninguno de los géneros del par binario, pero su uso no está generalizado ni asentado. Por otro lado, el uso de la letra «x» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario (e impronunciable), pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género.

Por el momento, sabemos que el empleo del lenguaje inclusivo seguirá utilizándose en situaciones informales de la cotidianidad. Sin embargo, no se podrá emplear legítimamente en ocasiones institucionales sea escrita u oralmente. Aquellos militantes seguirán buscando el debate de la propuesta hasta que sea reconocido y aprobado por la RAE.